Центр Исследования Хаосажурнал Красная Поляна
Юра Кузнецов / АрхМосква 2007

  другие
  публикации:

Архи всЁ


следующая страница >
дальше / next

Не претендуя на полноту и обстоятельность, мы попытались сопоставить предъявленные как в «Арх-каталоге», так и в коммерческой части экспозиции подходы и проанализировали свыше 50 объектов (проектов и реализаций) по двум основным параметрам: степени радикализма вмешательства в исторически сложившуюся среду, с одной стороны, и действительному соответствию кураторскому запросу – то есть статусу градостроительного решения среднего уровня, с другой. Совокупность рассмотренных работ была условно поделена на три основные типологические группы: месторазвитие (преемственное развитие исторически сложившейся или «новой» среды), реорганизация среды и ее радикальная трансформация. Что касается второго параметра, мы пытались выяснить, дотягивают ли представленные работы до градостроительной планки, являются ли они инструментом влияния на функционирование и развитие городского пространства или остаются не более чем механическим наращиванием архитектурной массы, по сути, отчужденной от своего окружения.




фоторепортажи:


Арх Москва 2006

Арх Москва 2005

Арх Москва 2004

Арх Москва 2003

Арх Москва 2002



73

проект Лекции
a. s. p.
ШтоРаМаг

Краткое содержание

 
Пресс-релизы
Центра Исследования Хаоса

форум
 
ra@cih.ru  
radesign архдиректор: Семён Расторгуев
редактор: Ольга Орлова
ЦИХ.ру © 2005—2007
grayscale
найти на сайте

© радизайн — фото
© Дмитрий Фесенко, Андрей Иванов — текст

Hi-Res фотографии: x-4@ya.ru
ЦИХ journal 2007
crop mark при использовании любых материалов сайта
ссылка на ЦИХ journal обязательна
crop mark

 
 
 
 
  Красная Поляна