Центр Исследования Хаосажурнал Центр Вэллнес
Антон Мосин / АрхМосква 2007

  другие
  публикации:

Архи всЁ


следующая страница >
дальше / next

Основные результаты нашего анализа таковы: - приблизительно треть представленных работ может быть характеризована как направленные на радикальную трансформацию сложившейся среды; - всего лишь около пятой части от всей совокупности проектов подпадает под категорию «мягкого» месторазвития; - порядка двух третей (!) от всех представленных работ, по сути, являются «просто домами», не предполагающими специального акцентирования на взаимосвязях с окружающим городским пространством; - именно градостроительно ориентированные проекты дают наибольший процент (всего более половины) радикальных интервенций в исторически сложившуюся среду. Таким образом, можно утверждать, что радикально-трансформационный подход является определяющим в градостроительных концепциях среднего уровня: мы предпочитаем строить каждый раз наново, с «чистого листа». И другое важное заключение: перевес за явным преимуществом работ, поданных авторами под видом градостроительных, но, в общем, не являющихся таковыми, свидетельствует о специфике профессионального сознания самих архитекторов, по-видимому, воспринимающих градостроительство в сугубо количественном по сравнению с архитектурой плане – просто как смену масштабной линейки.




фоторепортажи:


Арх Москва 2006

Арх Москва 2005

Арх Москва 2004

Арх Москва 2003

Арх Москва 2002



73

проект Лекции
a. s. p.
ШтоРаМаг

Краткое содержание

 
Пресс-релизы
Центра Исследования Хаоса

форум
 
ra@cih.ru  
radesign архдиректор: Семён Расторгуев
редактор: Ольга Орлова
ЦИХ.ру © 2005—2007
grayscale
найти на сайте

© радизайн — фото
© Дмитрий Фесенко, Андрей Иванов — текст

Hi-Res фотографии: x-4@ya.ru
ЦИХ journal 2007
crop mark при использовании любых материалов сайта
ссылка на ЦИХ journal обязательна
crop mark

 
 
 
 
  Центр Вэллнес