Winners of the competition

Realization / Реализация

  • Urban Greenhouse / Anton Kotlyarov, Stanislav Kashin, Patricia Lencastre Carneiro / Milan, Italy — наиболее удачное решение фасада / the most successful solution of the facade
  • Sunken Simplicity / Eka Swadiansa, Kania Prita Anggriany / Jakarta — Indonesia —  наилучшее решение пространства: 2 уровня, интересный интерьер. Приз зрительских симпатий от студентов ЯГТУ. / The best solution of the space: 2 levels, interesting interior. People’s Choice Award from YSTU students.
  • Lunch on the Grass / Petar Stapov / Sofia, Bulgaria — отмечено использование опор, интересная разработка темы / mentioned the use of props, interesting development of the theme

These projects will be used to create the final construction project / Эти проекты будут использованы для создания окончательного рабочего проекта.

Schedule of the construction process / График процесса строительства

Preparatory work on the site: October 2014. Beginning of the construction process: February 2015. Сompletion of the Realization — May 2016.
Мы будем публиковать фотографии строительства в блоге / We will post photos of building process in a blog

Shortlist

  • Escamol   / Carolina Contreras, Miriam Acosta / Chihuahua, Mexico — прямое попадание в тему. Текстуры будут использованы при реализации. / Direct hit to the topic. Textures will be used for realization.
  • Gourmanization of the space / Filipe Cardeira, TBC / Sydney, Australia — отмечены: подача, графика, решение пространства / mentioned: presentation, graphics, solution of the space
  • SALAD / Carlos A. González Alemán / Spain — наиболее полный проект и исследование / the most comprehensive research and the project
  • Рафинад. Как есть. / Зверьков Иван, Кухтова Софья / Москва, Россия — отмечена подача. Идея будет использована в интерьерах. / Presentation is awarded. The idea will be used in the interiors
  • Streamline Restaurant / Huijuan  Liu, Zhiwei  Ji / Huijuan  Liu / Haikou, PRC CHINA — отмечено объёмно-пространственное решение / mentioned three-dimensional solution.
  • EXTRIAMO / Marija Cvejić, Sladjana Cvejić / Belgrade, Serbia — отмечено решение двора. Павильоны, возможно, будут использованы при реализации. / Mentioned: the decision of the court. Pavilions may be used in the practice.
  • Glass Refuge / Isabel Brant, Gabriel Souza, Marcos Franchini / Brazil — отмечено качество проработки, решение света, общее решение / mentioned quality of the project, the decision of light, the general solution
  • Taste of architecture / Niloufar Kioumarsi / Teheran, Iran — наиболее интересная концепция / the most interesting concept
  • FUNNEL FLAVOUR -Taste Processing- / PETRICORstudio: Stefano Nafissi, Ilaria Venturelli, Francesca Ceci, Mirco Pagnoni / Bologna / Italy — отмечены: концепция, проработка и общее решение / mentioned: the concept, the design and the general solution + People’s Choice Award
  • Fishy Fairytale / Theoklitos  Triantafyllidis, Nickolas Triantafyllidis, Mitsiou Andreas / Beijing, China — наиболее эстетически-яркий проект, самый весёлый проект, приз за юмор / the most aesthetically striking design, the most fun project, the prize for humor

Все проекты примут участие в выставке / All projects will participate in the exhibition


Лирическое отступление №1 «О вкусах».

Давайте поговорим о вкусах. Тем более, что о них не спорят. Хотя, за этим занятием проводят значительную часть времени практически все архитекторы и дизайнеры.

Всё просто:  одним нравится одно, другим — другое. И ничего не поделать с этим. В споре, особенно о вкусах, теряются критерии. Это — как гуманитарная наука: если быть действительно объективным, то фраза «я не могу занять сторону, я не знаю никого, кто не прав» объяснила бы всё и урегулировала бы все вкусовые конфликты. Но мы не объекты, мы — субъекты, так или иначе. Однако, существуют ещё и точные науки. Например, физики, занимающиеся такими исчезающе малыми объектами, как кварки, обнаружили, что их свойства настолько сложны, что пришлось вводить такие неточнонаучные понятия как «аромат» и «цвет». Но даже и этих свойств не хватило и понадобилось ещё изобрести такие названия, которые явно имеют откровенно псевдонаучный и даже мистический оттенок. Что вы думаете, скажем, о «странном кварке», «очарованном кварке» или, вообще, о «прелестном кварке»?

Пока этот вопрос открыт, давайте вернёмся ненадолго к архитектуре.

Почему бы и нам не применить квантово-астрофизическую классификацию для скромного ремесла вольных каменщиков?

Что такое, по вашему, сладкая архитектура? Подсознательно всплывают ассоциации с пышным барокко или даже Лас-Вегасом. Но, возможно, у вас есть иные примеры. А что тогда такое кислая или солёная архитектура? Или, может быть, применительно к архитектуре, два этих вкуса нельзя даже сочетать в одной фразе? Но, мне кажется, что горькая архитектура стоит здесь (в тексте) готическим особняком, хотя это не более, чем субъективное мнение, т.к. на практике готических особняков не существовало вовсе, были лишь псевдоготические.

Так много вопросов о вкусах, но также есть и другие, физические критерии, такие как температура или, например, тот же аромат.

Конкурс «Гурманизация срЕды» мог бы стать отправной точкой для введения новой неформальной классификации архитектуры. В смысле, архитектура — это не только форма. О вкусах спорят, но они редко становятся предметом взвешенной оценки. Проще сказать: «мне нравится» или «полная хрень». Объяснений, обычно, никто не требует. Предлагаю сделать оценку архитектуры более научной, введя вкусовую классификацию.

Архитекторы ни чем не хуже квантовых физиков, ведь правда?