Глеб Чердовских, бренд города и градостроительные проблемы Ярославля. Комментарии Юрия Григоряна.

Фестиваль «Социальная Революция в Ярославле», Ярославская архитектурная исследовательская группа.

Юлия Кривцова о центре современной культуры в Ярославле. Комментарии Юрия Григоряна.

Фестиваль «Социальная Революция в Ярославле», Ярославская архитектурная исследовательская группа.

Сергей Кремнев: зона Юнеско и набережные Волги и Которосли. Комментарии Юрия Григоряна.

Фестиваль «Социальная Революция в Ярославле», Ярославская архитектурная исследовательская группа.

Анастасия Дубова о проблемах Ярославля. Комментарии Юрия Григоряна.

Фестиваль «Социальная Революция в Ярославле», Ярославская архитектурная исследовательская группа.

Павел Копылов: проектные предложения для Ярославля. Комментарии Юрия Григоряна.

Фестиваль «Социальная Революция в Ярославле», Ярославская архитектурная исследовательская группа.

Виктор Каровский о градостроительной ситуации в Ярославле. Комментарии Юрия Григоряна.

Фестиваль «Социальная Революция в Ярославле», Ярославская архитектурная исследовательская группа.

В рамках архитектурного фестиваля «Социальная Революция 2012» состоялась встреча-дускуссия с Юрием Григоряном о градостроительных проблемах современного Ярославля.

Участники Ярославской исследовательской группы поделились тем, что они хотели бы изменить в нашем городе — наглядно рассказали об архитектурных и градостроительных проблемах Ярославля.

Встреча прошла в клубе «Горка-холл», Первомайский бульвар,1

Член градостроительного совета Сколково архитектор Юрий Григорян принял участие в актуальном для Ярославля обсуждении.
На счету у Юрия опыт в рискованном для наших реалий мероприятии: совместная с Маратом Гельманом попытка построения в Перми Центра Современного искусства

В последнее время в обществе принято ругать архитекторов, обвиняя их в некомпетентности и услужливости заказчику. Многие упреки более чем справедливы. Но если задуматься о том, сколько было построено до 90-х годов ХХ века и сколько после, оценивая это исключительно с количественной точки зрения, то становится очевидным, что процент «новой» архитектуры ощутимо меньше, чем «старой» а это значит, что городская среда в основном складывается из архитектуры, выстроенной до нас. Для того, чтобы изменить город к лучшему, достаточно привести в порядок то что уже построено, вернув домам их прежний облик.  Это просто, это не требует сверхзатрат, а зависит от желания власти заниматься подобными вопросами. В том, что строится после 90-х, роль архитекторов, к сожалению, не так велика, как принято думать, а их влияние на город переоценено. Облик современного города складывается в первую очередь под влиянием совместных действий власти и коммерсантов и в значительно меньшей степени зависит от архитекторов, которые в этих отношениях являются наиболее слабой стороной. Этому и не только этому, посвящена серия из трех коллажей, которые мы решили показать всем, для кого эта тема имеет значение.

1. Рекламный мусор

2. Новая архитектура в старом городе

3. Заборы в городе

Воркшоп: проблемы города Ярославля 

Зона Юнеско — это тотальное консервирование, разумное сохранение или только формальный повод для привлечения туристов?
Что эта часть Ярославля может предложить жителям города, как эта территория будет развиваться в будущем?
Что можно, а что нельзя реализовывать в зоне Юнеско? И почему 90% жителей об этом ничего не знают?